第59章 诗与幽默

　　旧诗里向不缺少幽默。南宋黄彻《碧溪诗话》云：子建称孔北海文章多杂以嘲戏；子美亦“戏效俳谐体”，退之亦有“寄诗杂诙俳”，不独文举为然。自东方生而下，祢处土、张长史、颜延年辈往往多滑稽语。大体材力豪迈有余而用之不尽，自然如此。……《坡集》

　　类此不可胜数。《寄蕲簟与蒲传正》云，“东坡病叟长羁旅，冻卧饥吟似饥鼠。倚赖东风洗破衾，一夜雪寒披故絮。”《黄州》云， “自惭无补丝毫事，尚费官家压酒囊。”《将之湖州》云，“吴儿脍缕薄欲飞，未去先说馋涎垂。”又“寻花不论命，爱雪长忍冻。天公非不怜，听饱即喧哄。”……皆斡旋其章而弄之，信恢刃有余，与血指汗颜者异矣。这里所谓滑稽语就是幽默。近来读到张骏祥先生《喜剧的导演》一文(《学术季刊》文哲号)，其中论幽默很简明：“幽默既须理智，亦须情感。幽默对于所笑的人，不是绝对的无情；反之，如西万提斯之于吉诃德先生，实在含有无限的同情。因为说到底，幽默所笑的不是第三者，而是我们自己。……幽默是温和的好意的笑。”黄彻举的东坡诗句，都在嘲弄自己，正是幽默的例子。

　　新文学的小说、散文、戏剧各项作品里也不缺少幽默，不论是会话体与否；会话体也许更便于幽默些。只诗里幽默却不多。我想这大概有两个缘由。一是一般将诗看得太严重了，不敢幽默，怕亵渎了诗的女神。二是小说、散文、戏剧的语言虽然需要创造，却还有些旧白话文，多少可以凭借；只有诗的语言得整个儿从头创造起来。诗作者的才力集中在这上头，也就不容易有余暇创造幽默。这一层只要诗的新语言的传统建立起来，自然会改变的。新诗已经有了二十多年的历史，看现在的作品，这个传统建立的时间大概快到来了。至于第一层，将诗看得那么严重，倒将它看窄了。诗只是人生的一种表现和批评；同时也是一种语言，不过是精神的语言。人生里短不了幽默，语言里短不了幽默，诗里也该不短幽默，才是自然之理。黄彻指出的情形，正是诗的自然现象。

　　新诗里纯粹的幽默的例子，我只能举出闻一多先生的《闻一多先生的书桌》一首：

　　忽然一切的静物都讲话了，

　　忽然书桌上怨声腾沸：

　　墨盒呻吟道“我渴得要死！”

　　字典喊雨水渍湿了他的背；

　　信笺忙叫道弯痛了他的腰；

　　钢笔说烟灰闭塞了他的嘴，

　　毛笔讲火柴燃秃了他的须，

　　铅笔抱怨牙刷压了他的腿；

　　香炉咕喽着“这些野蛮的书。

　　早晚定规要把你挤倒了！”

　　大钢表叹息快睡锈了骨头；

　　“风来了！风来了！”稿纸都叫了；

　　笔洗说他分明是盛水的，

　　怎么吃得惯臭辣的雪茄灰；

　　桌子怨一年洗不上两回澡，

　　墨水壶说“我两天给你洗一回”。

　　“什么主人？谁是我们的主人？”

　　一切的静物都同声骂道。

　　“生活若果是这般的狼狈，

　　倒还不如没有生活的好！”

　　主人咬着烟斗迷迷的笑，

　　“一切的众生应该各安其位。

　　我何曾有意的糟蹋你们，

　　秩序不在我的能力之内。”(《死水》)这里将静物拟人，而且使书桌上的这些静物“都讲话”：有的是直接的话，有的是间接的话，互相映衬着。这够热闹的。而不止一次的矛盾的对照更能引人笑。墨盒“渴得要死”，字典却让雨水湿了背，笔洗不盛水，偏吃雪茄灰；桌子怨“一年洗不上两回澡”，墨水壶却偏说两天就给他洗一回。“书桌上怨声腾沸”，“一切的静物都同声骂”，主人却偏“迷迷的笑”；他说“一切的众生应该各安其位”，可又缩回去说“秩序不在我的能力之内”。这些都是矛盾的存在，而最后一个矛盾更是全诗的极峰。热闹，好笑，主人嘲弄自己，是的；可是“一切的众生应该各安其位”，见出他的抱负，他的身分他不是一个小丑。

　　俞平伯先生的《忆》，都是追忆儿时心理的诗。亏他居然能和成年的自己隔离，回到儿时去。这里面有好些幽默。

　　我选出两首：

　　有了两个橘子，

　　一个是我底，

　　一个是我姊姊底。

　　把有麻子的给了我，

　　把光脸的她自有了。

　　“弟弟你底好，

　　绣花的呢？”

　　真不错！

　　好橘子，我吃了你罢。

　　真正是个好橘子啊！(第一)

　　亮汪汪的两根灯草的油盏，

　　摊开一本《礼记》，

　　且当它山歌般的唱。

　　乍听间壁又是说又是笑的，

　　“她来了罢？”

　　《礼记》中尽是些她了。

　　“娘，我书已读熟了。”(第二十二)这里也是矛盾的和谐。第一首中“有麻子的”却变成“绣花的”；“绣花的”的“好”是看的“好”，“好橘子”和“好橘子”的“好”却是可吃的“好”和吃了的“好”，次一首中《礼记》却“当它山歌般的唱”，而且后来“《礼记》中尽是些她了”；“当它山歌般的唱”，却说“娘，我书已读熟了”。笑就蕴藏在这些别人的，自己的，别人和自己的矛盾里。但儿童自己觉得这些只是自然而然，矛盾是从成人的眼中看出的。所以更重要的，笑是蕴藏在儿童和成人的矛盾里。这种幽默是将儿童(儿时的自己和别的儿童)当作笑的对象，跟一般的幽默不一样；但不失为健康的。《忆》里的诗都用简短的口语，儿童的话原是如此；成人却更容易从这种口语里找出幽默来。

　　用口语或会话写成的幽默的诗，还可举出赵元任先生贺胡适之先生四十生日的一首：

　　适之说不要过生日，

　　生日偏又到了。

　　我们一般爱起哄的，

　　又来跟你闹了。

　　今年你有四十岁了都，

　　我们有的要叫你老前辈了都：

　　天天听见你提倡这样，提倡那样，

　　觉得你真有点儿对了都！

　　你是提倡物质文明的咯，

　　所以我们就来吃你的面；

　　你是提倡整理国故的咯，

　　所以我们都进了研究院；

　　你是提倡白话诗人的咯，

　　所以我们就啰啰唆唆写上了一大片。

　　我们且别说带笑带吵的话，

　　我们且别说胡闹胡搞的话，

　　我们并不会说很巧妙的话，

　　我们更不会说“倚少卖老”的话；

　　但说些祝颂你们健康的话。

　　就是送给你们一家子大大小小的话。

　　(北平晨报》，十九，十二，十八)全诗用的是纯粹的会话；像“都”字(读音像“兜”字)的三行只在会话里有(“今年你有四十岁了都”就是“今年你都有四十岁了”，余类推)。头二段是仿胡先生的“了”字韵；头两行又是仿胡先生的我本不要儿子，儿子自来了。那两行诗。三四段的“多字韵”(胡先生称为“长脚韵”)也可以说是“了”字韵的引申。因为后者是前者的一例。全诗的游戏味也许重些，但说的都是正经话，不至于成为过分夸张的打油诗。胡先生在《尝试集》自序里引过他自己的白话游戏诗说“虽是游戏诗，也有几段庄重的议论”；赵先生的诗，虽带游戏味，意思却很庄重，所以不是游戏诗。

　　赵先生是长于滑稽的人，他的《国语留声机片课本》，《国音新诗韵》，还有翻译的《阿丽斯漫游奇境记》，都可以见出。张骏祥先生文中说滑稽可分为有意的和无意的两类，幽默属于前者。赵先生似乎更长于后者，《奇境记》真不愧为“魂译”(丁西林先生评语，见《现代评论》)。记得《新诗韵》里有一个“多字韵”的例子：

　　你看见十个和尚没有？

　　他们坐在破锣上没有？无意义，却不缺少趣味。无意的滑稽也是人生的一面，语言的兰；端，歌谣里最多，特别是儿歌里。歌谣里幽默却很少，有的：是诙谐和讽刺。这两项也属于有意的滑稽。张先生文中说我们通常所谓话说得俏皮，大概就指诙谐。 “诙谐是个无情的东西”，“多半伤人；因为诙谐所引起的笑，其对像不是说者而是第三者。”讽刺是“冷酷，毫不留情面”，“不只挞伐个人，有时也攻击社会。”我们很容易想起许多嘲笑残废的歌谣和“娶了媳妇忘了娘”一类的歌谣，这便是歌谣里诙谐和讽刺多的证据。

　　1943年。