第60章 中东“平衡”使者 (3)

　　沙特家族的后人将他们的国家看做一个家族企业，而费萨尔的主要职责是管理这个庞大暴躁的皇室家族。为了让他们忠心、满意，费萨尔首先将石油收益的20%在大约600名家庭成员中进行分配，然后将剩余部分交给政府。巨大的财富足够分配。1969年，在石油销售价格为每桶两美元的情况下，费萨尔每年用于家人之间分配的收益几乎达到10亿美元，而到了20世纪80年代初，这个数字涨到了240亿美元。即便是这样，还不足以维持家族的和平。1975年，费萨尔被自己一个疯狂的侄子暗杀。

　　费萨尔热烈欢迎我的到访。我们交换了礼物，他回顾了1966年他对美国进行国事访问时我在波坎蒂克宴请他的午餐。我告诉他，我有兴趣聆听他对当前地区形势的看法，并在回到美国之后将直接向尼克松总统汇报。

　　费萨尔比纳赛尔更加坚决地宣称美国的中东政策所产生的灾难性后果。他的观点不留余地，他的措辞自然坚定，而他那双犀利的黑眼睛似乎要看透我的心。以下是我在那次会谈中的部分笔记：

　　费萨尔认为我们的中东政策受美国的犹太复国主义者左右，完全是亲以色列的。它正将越来越多的阿拉伯国家从我们身边推开。他相信，正是这种政策使得苏联人在中东的基础越来越扎实。他感觉，我们实际上已经在鼓励各国的激进分子推翻比较保守的政权……费萨尔相信，美国正在稳步地失去中东的朋友和影响力。如今，我们唯一的朋友是沙特阿拉伯、科威特、约旦、黎巴嫩、突尼斯和摩洛哥。如果与以色列的战争持续下去，我们将很快失去所有这些朋友。

　　费萨尔对以色列的看法—老实说—相当古怪：

　　费萨尔相信，在中东的所有麻烦都是由犹太复国主义者和以色列引起的。他说，在以色列的大多数犹太人来自苏联，而共产主义是犹太复国主义的一个产物；以色列人是一个没有上帝的民族；以色列是一个社会主义国家，只是假装与美国友好；以色列与苏联有一种秘密共识，即整个阿拉伯世界将最终落入共产党手中。

　　费萨尔打消了我反驳他的观点的企图。但是，费萨尔说，他没有打算“把以色列赶入大海”。现在，沙特阿拉伯统治者的立场中出现了前所未有的松动迹象。

　　我在起身离开之前提醒费萨尔，我将向尼克松总统汇报我们谈话的核心内容。国王答复说，宾夕法尼亚前州长威廉·斯克兰顿在1年前向他说过同样的话，曾经公开支持一种更加公允的美国中东政策。费萨尔指出，公众的愤慨结束了斯克兰顿的政治生涯。他希望我不会遭受同样的厄运。

　　向总统汇报

　　我带着深深的不安回到纽约。纳赛尔和费萨尔态度都很明确、毫不含糊。他们认定，美国的政策在形式上和实质上都是与阿拉伯人为敌的。他们把苏联在该地区的渗透看成是这种政策的直接结果，并相信这种政策的延续将对全球石油的“走向”产生负面影响。另一方面，如果美国改变其坚决支持以色列的立场，两人似乎都愿意让步、谈判。我感觉自己有义务将这个信息转达给尼克松总统。

　　从中东回国几天以后，我在华盛顿见到亨利·基辛格，将两次谈话的实质内容告诉了他。亨利告诉我，政府已经深入展开对中东政策的重新评估，将在不远的将来宣布一种更加均衡的立场，以便将以色列人拉到谈判桌旁。他觉得如果尼克松总统能够直接听到我的评述，将很有价值。

　　一个月以后，我应邀来到白宫，但我吃惊地发现，椭圆形办公室会议还包括杰克·麦克洛伊、标准石油公司董事长肯尼思·贾米森、美孚董事长罗莱·华纳、亚美董事长约翰·斯韦林根和前财政部部长罗伯特·安德森—他对中东产生了浓厚的、令人争议的兴趣。我原本希望私下会谈，直截了当地汇报我从费萨尔和纳赛尔那里获得的信息。但我发现自己成了主要关心石油问题的一个大型会议的一分子，如此，会议的基调就与我期望的完全不同了。

　　在1969年12月9日的会议上，我们每个人都跟尼克松一样担心中东的局势，同样希望美国采取更加均衡的政策。令杰克·麦克洛伊等人感到震惊的是，利比亚、阿尔及利亚和伊拉克的政权正在给各石油公司施加压力，以及苏联可能提高自己在该地区的影响力、限制美国获取该地区资源的可能性。尽管我同意他们的观点，但我更感兴趣地指出，纳赛尔和费萨尔都向我们提出了解决危机的合理方式，很重要的一点是美国应当作出积极的反应。

　　尼克松说他理解我们的担忧，并给我们看了国务卿威廉·罗杰斯将在那天晚上发表的讲话稿，说明美国在解决中东问题方面的提议。在与苏联人进行了几个月的幕后谈判之后，罗杰斯国务卿将敦促“以色列军队从1967年战争中占领的领土上撤退”，以换取阿拉伯人达成具有约束力的和平协议。国务卿还说明了公平解决巴勒斯坦难民问题的重要性，并提议耶路撒冷成为一座“统一的”城市，向所有有信仰的人开放。虽然看起来无论是尼克松政府还是苏联人都没有跟以色列或站在一线的阿拉伯国家讨论过这些问题，但我们所有人都同意，罗杰斯的讲话是建设性的一步。我离开椭圆形办公室的时候，深信局面很快就会出现积极的变化。

　　罗杰斯的讲话产生了各种不同的反响。虽然《纽约时报》表示认可，其他报刊却反对政策的变化。以色列政府立刻表示拒绝。总理梅厄谴责罗杰斯在“说教”，而为了表现自己的独立性，以色列立刻宣布，整个东耶路撒冷将为犹太人定居开放。

　　对这种挑衅行为，尼克松政府理应还以严厉的反击，尤其是如果政府希望向纳赛尔、费萨尔以及其他阿拉伯领导人表明美国对均衡政策的新的承诺。相反，政府却无动于衷。

　　《纽约时报》获得内幕消息