第5章 大流士王国没有背叛的原因

　　有些人在研究保有一个新征服的国家将会遇到哪些困难之时，可能会觉得奇怪：短短几年，亚历山大大帝（（1）亚历山大大帝，马其顿王菲力普之子，“亚历山大”本意是“人类的守护者”。他出生于公元前356年，是历史上第一个征服欧亚大陆的著名帝王。亚历山大自幼聪明过人，曾经受教于亚里士多德，稍长便被授予首府总督的职位，并因为平定山贼有功而被任命为马其顿大军统帅，跟随其父横扫希腊城邦之乱。

　　公元前336年，菲力普遇刺，亚历山大继任王位并继承父亲的遗志，率领希腊联军进攻波斯，在关尼卡卡一役大败波斯，并直入小亚细亚攻占两河流域，波斯帝国崩溃，波斯王大流士被杀，之后又进军埃及，越过印度河进入恒河流域，后被迫退回。亚历山大大帝是历史上最残酷同时也是最疯狂的征服者，虽然他仅仅活了短短的32岁，但是他融合了东西方的文化，鼓励民族之间通婚，并且倡导民族之间地位平等，将希腊的思想律法传播到各地，他建立的帝国影响了整个人类历史。）就成了亚洲的统治者，并在其亚洲霸业尚未最终完成之时就死了，从情理上看，似乎应该会发生全国叛乱，然而，其后继者们却仍然继续维持着自己的统治权，除了因自己的野心而在内部产生萧墙之乱外（（2）亚历山大死后，其继承者们为了瓜分帝国，争夺统治权，经常发生内讧及内乱。），他们并没遇到其他的什么困难。

　　我对此的看法是，有史以来的君主国都是用下面这两种不同的方法进行统治的：一种是由一个君主和一群忠心的臣仆来进行统治，后者承蒙君主的恩宠及钦许，作为大臣辅助自己的君主统治王国：另一种是由一个君主和众多诸侯进行统治，后者的地位并非出于君主的赏赐，而是通过古老的世袭关系获得。这些诸侯有自己的诸侯国和臣民，这些臣民视诸侯为主子并天然地拥护他们。在那些由一个君主和其臣仆进行统治的国家中，臣民更为尊敬君主，因为人们认为全国之中再也没有谁比君主更尊贵了。假如说他们也会臣服于任何其他人，那不过是因为他们把这个人看做君主的代理人和官员，并不是给予这个人本身特殊的爱戴。

　　在我们这个时代，土耳其皇帝和法国国王各自统治的国家正是这两种不同的政体的代表。整个土耳其皇帝的君主国是由皇帝这位君主进行统治的，其他人都为其臣仆。土耳其皇帝将他的王国划分成若干行政区，派遣各种行政官员到那儿任职，君主能够随心所欲地调遣并撤换他们。然而，法国国王却置身于众多贵族诸侯之中，这些贵族诸侯被自己的臣民所承认和爱戴，而且他们还拥有各自的特权。除非冒险行事，否则国王不能剥夺他们的特权。

　　因此，任何人只要考察这两种国家就会知道，占领土耳其皇帝的国家极其困难，然而一旦占领该国，要想保有这块领地却极为容易。反之，事实证明，从某些方面来说，占领法兰西这个国家非常容易，但是要想保有这块领地却极为困难。

　　之所以夺取土耳其皇帝的国家很困难，还因为皇帝的王侯们不可能会向入侵者发出召唤，入侵者也不可能从皇帝身边的臣民们发动叛乱的行为之中渔利。这其中的原因前面已提过，国王的臣仆们全都是君主忠实的奴隶和奴仆，要想收买他们很不容易。即使收买了这些人，从这些人手中也不太可能得到多少好处，因为他们并不具有使全国人民也跟从自己的能力，理由上面已经提过了，在这里不再重复。因此，任何想要侵犯土耳其的人都必须认识到：他面对的是一个紧密团结的国家，如果想要侵犯这样的国家，他不能依靠对方的叛乱而只能依靠自己的力量。不过，一旦土耳其皇帝被打败，在战场上一败涂地，不能重整旗鼓，那么，除了皇帝的家庭之外，征服者就没有什么值得顾虑的反对力量了。彻底铲除君主的家族之后，如果其他的反对力量在人们中间并没有什么威信，那么，征服者就可以彻底放心了。而且，因为在取得胜利时征服者并没有依靠他们，所以在取得胜利之后征服者也不需要敬畏他们。

　　在那些和法国统治模式一样的国家里，情况则恰好相反。假如你争取过来了这个王国的某些公侯，就能很容易地攻取该国，因为在这样的国家里总是有一些不满分子以及希望国家变革的人。基于上述原因，这些人会为你打开入侵之门，使你很容易地取得胜利。然而，假如你希望日后继续保有该国，你就会遇到没完没了的麻烦。这些麻烦既来自那些曾帮助过你的人，也来自那些被你打败之人。你仅仅铲除了原来君主的家族势力，但这远远不够，因为那些残余的贵族诸侯们会发动人们，来要求进行新的变革。而且，因为你既无法满足他们的胃口，也不能将他们全部铲除，一旦他们抓住有利时机，你就会丧失该国家的统治权。

　　现在，考察一下大流士政府的性质，你将发现，它的政体类似土耳其王国的政体，因而，亚历山大只要打垮大流士，然后从他的手中夺过国家统治权就行了。亚历山大获得胜利后，大流士三世（（1）大流士三世（？—前330)，古代波斯帝国的末代国王。出身于阿黑明尼德王族支系，公元前336年至公元前330年期间在位，统治腐败，国家危机重重。多次遭到马其顿亚历山大军队的进攻，接连战败，后来几乎全军覆没，带领残余军队逃向米底(米堤亚)。亚历山大攻占巴比伦、苏萨和波斯波利斯之后，对其紧追不舍。公元前330年，大流士三世在逃亡中被叛军首领巴克特里亚总督比苏斯杀死。波斯帝国阿黑明尼德王朝的统治至此结束。）被杀，基于以上所述原因，亚历山大牢牢地占有了该国。而且，如果他的继承者们团结一致，他们完全能够安心且轻松地维持自己的统治。若非他们自己内部引起的骚乱，该王国的统治根本不会发生变故。

　　然而，法国那种模式的国家则不可能这么平静而无波无澜地维持其统治。西班牙、法国和希腊频繁爆发反抗罗马人的叛乱，其原因正是因为这些国家内部有很多的小诸侯国。只要他们仍然眷恋故主，罗马人就不能在占领该国之后高枕无忧地进行统治。只有当帝国的权力以及旷日持久的统治冲淡了其对故主的记忆之时，罗马人才能牢固地占有这些领地。后来，罗马人发生内战之时，部分罗马人立刻各自占据一方，在各自的地区树立起自己的势力，使得该地的人们拥护自己。这又由于该地以前的君主家族早就已经被铲除了，除去罗马人，再没有其他人值得人们承认及拥护。

　　考虑了这些事情之后，对于亚历山大为什么能轻而易举地保有亚洲帝国，而皮尔罗（（1）皮尔罗(前318—前272)，古希腊埃皮罗国王，以其在军事上的天才闻名于世，公元前279年曾经击败罗马军队，侵占西西里等地，公元前275年最终被罗马人击败，公元前272年在希腊战死。）和其他很多人保有占领地却很困难这样的问题也就不会再有困惑。因为这些事情并不取决于征服者能力的大小，而是取决于被征服地的不同情况。