CHAPTER II -- CONCERNING HEREDITARY PRINCIPALITIES

    bhapter ii -- bonberning hereditary prinbipalities

    i will leave out all discussion on republics, inasmuch as in another

    place i have written of them at length, and will address myself only to

    principalities. in doing so i will keep to the order indicated above,

    and discuss how such principalities are to be ruled and preserved.

    i say at once there are fewer difficulties in holding hereditary states,

    and those long accustomed to the family of their prince, than new

    ones; for it is sufficient only not to transgress the customs of his

    ancestors, and to deal prudently with circumstances as they arise, for a

    prince of average powers to maintain himself in his state, unless he

    be deprived of it by some extraordinary and excessive force; and if he

    should be so deprived of it, whenever anything sinister happens to the

    usurper, he will regain it.

    we have in italy, for example, the duke of ferrara, who could not have

    withstood the attacks of the vecomians in '84, nor those of pope julius

    in '10, unless he had been long established in his dominions. for the

    hereditary prince has less cause and less necessity to offend; hence it

    happens that he will be more loved; and unless extraordinary vices cause

    him to be hated, it is reasonable to expect that his subjects will be

    naturally well disposed towards him; and in the antiquity and duration

    of his rule the memories and motives that make for change are lost, for

    one change always leaves the toothing for another.