作者:

第6章 吕太后(5)

  吕太后安葬后,左丞相审食其为少帝太傅。这时传来了齐王刘襄起兵的消息。刘襄是刘肥的长子,朱虚侯刘章的哥哥。相国吕产以少帝的名义,派灌婴率军东征。灌婴却驻屯荥阳,反而与齐军联合起来反对诸吕。这一来京师诸吕坐卧不安了。吕产、吕禄谋划杀戮大臣,连日计议,下不了决心。与此同时,大臣们在陈平、周勃带领下团结一致要诛杀诸吕。可是京师两支禁军都被诸吕控制。吕产居南军,吕禄居北军。周勃虽为太尉,但不得进军门。陈平利用郦寄与吕禄交好的关系,先让郦寄游说吕禄交出兵权。郦寄去对吕禄说:“高帝和高后所封的王都布告了天下,都是合法的。可是,朋友,你不去当王却在京师总管北军,遭到大臣的猜忌。为安全考虑,你何不交出兵权,安安稳稳地去做王,不是强过京师么!”吕禄、吕产都是庸才,觉得郦寄说得有道理。于是吕禄交出了北军。周勃到北军营去接管,他厉声宣布:“为吕氏右袒,为刘氏左袒!”军中皆左袒为刘氏,周勃于是遂将北军。这一天是九月十日庚申。

  周勃虽夺了北军,尚有南军在吕产手中。因此还没有打出诛灭诸吕的旗号,只是找来刘章,给了他一千士兵,让他赶快去占领皇宫,名义上是入卫少帝。朱虚侯进了未央宫门,正碰上吕产。只见吕产在殿廷下来回踱步,原来陈平等已指示卫尉不准吕产入宫。吕产束手无策,所以急得团团转。诸吕一向畏惧刘章,兵士们更是一哄而散。吕产见大势已去,躲在郎中令府署的厕所中,被朱虚侯搜出斩杀。接着,朱虚侯的二兄刘兴居进宫请出少帝。当夜大臣们分头派人捉杀诸吕。吕氏集团就这样覆灭了。

  诸吕灭亡以后,大臣们拥立代王刘恒即位,这就是汉文帝。西汉进入了文景之治的黄金时代。

  十、吕后的功过

  吕太后是中国历史上第一个在政治舞台上真正崭露头角的女性。在她之前也有不少王后、王太后或帝王宠妃干预朝政的,但都不如吕太后刚猛,握有实权。吕太后在汉高祖刘邦死后,执政十五年,其中临朝称制八年。因此,司马迁不立“惠帝纪”,而立《吕太后本纪》。对此,后世学者从正统观念出发,颇多是非之辞。因为按照正统观念,只有天子的传记才能称之为“本纪”。吕太后女主临朝,只可称为“列传”。班固作《汉书》,既立《惠帝纪》,又立《高后纪》,算是折衷,显然受了司马迁的影响。唐武则天正式称帝,并建国号,而《两唐书》也只立传,而不立本纪。由此更加显得司马迁立《吕太后本纪》的不凡卓识。直到今天,我们要正确评价吕太后的功过是非,也不能不参考司马迁的评价。本传对吕太后的叙述和评价,主要就是依据《史记》中的《吕太后本纪》。司马迁对吕太后作了如下的评价:

  孝惠皇帝、高后之时,黎民得离战国之苦,君臣俱欲休息无为,故惠帝垂拱,高后女主称制,政不出房户,天下晏然。刑罚罕用,罪人是希。民务稼穑,衣食滋殖。

  司马迁的这一评价是符合实际的。刘邦在位之时,天下未安,他一直东征西讨,无暇顾及恢复经济。刘邦临终,作了人事安排,也就确定了无为治国的方针。吕太后认真执行了这一方针。其施政内容主要载于《汉书》中的《惠帝纪》和《高后纪》。高惠时改什一田租为十五税一,这是薄赋。高惠时和好匈奴,休宁北边,国内不兴大的工程,就是筑长安城也只在农闲时进行,这是轻徭。高惠时五大夫及六百石以上官吏如果有罪,收审时不带枷;一般刑徒,犯四岁刑筑城减为三岁刑为宗庙服杂役,这是约法。还有赐民爵、除挟书律、置孝悌力田等等一系列恢复生产的措施。这一切司马迁是肯定的,也是赞扬的,所以在论赞中流露出一片称赞之情。在今天看来,也是公允的。

  从《史记》、《汉书》的记载和司马迁的评价可以看出,说吕太后是“汉初逆历史潮流而动的分裂势力的代表人物”,是毫无根据的。吕太后维护了西汉的统一,她实行无为而治,为文景之治奠定了政治的和物质的基础。女主临朝,也说不上是“篡权窃国”,她本来就是刘氏的家人。惠帝已经年长,太后应退居深宫,可吕太后不甘寂寞,她要干预朝政,为吕氏本家谋利,这就必然违反封建的宗法制度,造成政局不稳。太后临朝,实际上意味着外戚专政,形成两大势力中心,这当然对国家不利。从这个意义上说,太后临朝是不可取的。所以司马迁作了无情的揭露和鞭挞,形成了传文和论赞之间很不相称的对照。从字面看这似乎是矛盾的,其实恰恰是封建专制政体下个人独裁者典型性格的和谐统一。吕太后是一位追随刘邦的创业者,她曾在田问劳动过,深知稼穑之艰难与民间疾苦。所以她在关于国计民生的大政方针上依循了刘邦的路线,奉行无为之治,与民休息。司马迁的论赞就是对吕太后无为政治方面的评价,并作了充分的肯定。但是吕太后的个人品德,以及女主临朝这一政治问题,完全按历史的本来面貌持否定态度。说吕太后是一个“凶残诡诈的阴谋家”,也并不冤枉。她擅权自恣,几乎倾危了刘氏的天下。司马迁在“本纪”中充分揭露吕太后为了擅权的种种恶行,为的是为后世人君提供借鉴,亦为后世太后贵戚者戒!

  最后再说两点。吕太后保太子是否违反了刘邦的政治方针,以及吕太后是不是“篡权投降的反动派”的问题。

  古代帝王姬妾嫔妃成群,子女众多,必须确立一个惟一的合法继承人才不致于引起政局动荡。自西周以来就确立了帝王继承人“立长不立贤,立嫡不立庶”的方针,这就是宗法制度。因为只有嫡长子才是无可争议的惟一的继承人。所以大臣都一致地保太子,吕太后从个人的立场出发也要保太子。所以叔孙通对刘邦说:“太子天下之本,本一摇天下振动,奈何以天下为戏。”(《史记·叔孙通传》)刘邦欲废太子刘盈而想改立戚夫人所生子如意,根本不涉及政治方针问题。因为刘盈并无恶行,而刘如意才是一个十来岁的小娃娃,并无贤能的表现。刘邦担心有两点:一是怜爱少妻幼子,二是怕吕太后擅权乱政。刘邦相信大臣们会保护刘氏政权的,所以才想用更换太子的办法来避免他所担心的问题发生。刘邦本人也实在不愿摇动国本的。张良正是看出了这一点,才设计让太子请商山四皓为宾友,以解除刘邦对太子的不放心。当刘邦看到功臣集团如此坚决地维护太子这一国本,他充满了希望,于是只把更易太子放在口头上,并不当真去实行。刘邦以此挟制功臣集团,与之订立白马盟约,与大臣约“非刘氏而王,天下共击之”。刘邦作了这些安排之后,决计不废太子,只好怏怏地牺牲戚夫人和赵王如意了。

  至于说吕太后是“篡权投降的反动派”,那是指与匈奴的和亲。西汉初年,匈奴族出了个领袖叫冒顿单于,他统一了匈奴各部,使匈奴族达到历史上的极盛时期。地域东西两万里,有带甲之士四五十万。公元前200年,刘邦率领三十二万步骑讨伐扰边的匈奴,在平城(今山西大同市)被四十万匈奴骑兵包围,七日七夜不得突围,差点儿全军覆没。刘邦迫不得已采纳了刘敬的和亲建议,以宗室女为公主嫁给匈奴单于,陪送了大量的金银绸缎,换取匈奴不扰边境。但匈奴不守约,仍然时常骚扰。刘邦死后,匈奴冒顿单于派使者到长安,并写了一封侮辱汉朝的书信。信中声称:他生长于沮泽之中,想到中国游乐。他死了老婆,吕后死了丈夫,“两主不乐,无以自虞,愿以所有,易其所无”。吕太后得书后大怒,与丞相陈平及将军樊哙、季布等廷议,欲斩使发兵征讨匈奴。群臣计议,当时西汉国力不足以讨伐匈奴。季布说:“匈奴夷狄,譬如禽兽,说话粗鲁,不必计较。”最后议定,给匈奴写一封言词卑恭的回信,吕太后声称自己年老体衰,已经是发齿皆落,不能够陪伴单于,望乞恕罪。又派大谒者张泽为使报匈奴,赠送御车二乘,马八匹,表示见物如见吕后。匈奴冒顿单于本来要寻衅挑起战争,现在见汉朝先礼后兵,也就趁势下台阶,回报汉朝说:“未尝闻中国礼义,陛下幸而赦之。”(以上见《汉书·匈奴传》)因献马,遂和亲。

  以上就是吕太后时卑躬屈膝与匈奴和亲的经过。当时汉朝忍辱和亲,换得了一个时期的边境和平,有利于农业生产的恢复,保证了大乱之后无为政治的执行。屈辱和亲是形势决定的,不能把责任推在吕太后身上,并加以“投降”之名,冠以“反动派”之义。吕太后忍辱求和,倒是一种顾全大局的举动。可以说是吕太后在政治上成熟的表现。

  综上所述,吕太后就其个人的品性和所干的恶行,应当批判。吕太后的恶行是集权专制腐朽性的表现,不能讳饰。但她在治国大政方针上没有过多地干预大臣们所实行的无为政治,可以说是继承了和认真执行了刘邦的既定方针,维护了国家的统一,这是应当肯定的。

  (本传评述所依据材料为《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等史书,因这几种书常见,引文又直接改为白话,为省篇幅没有一一注出,特此说明。)

www.xiaoshuotxT.NET《T》xt小说天堂

同类推荐 蒋介石传 我的成功可以复制 曾国藩家书大全集 毛泽东与蒋介石 巴菲特传 看见 随遇而安 富兰克林自传 绝望锻炼了我:朴槿惠自传 苏东坡传