第37章 领袖必修课：用正确证明实力(6)

　　此时蒋介石拿钱买来的这一帮子狐朋狗友，个个做出义愤填膺之态，以党国不可接受如此大辱之决绝，摩拳擦掌要灭了张、杨，而不管蒋介石的死活，甚至暗地里希望蒋介石死了算。何应钦跳得最高，要知道何应钦可是背着大汉奸的名声在蒋介石手下干活，真正救蒋介石的也就是蒋介石的老婆、小舅子和连襟，人活到这份儿上，也是很可怜的，可见钱买来的朋友靠不住。“西安事变”也是蒋介石人生的转折点，在此之前他的人生是上升的。但在抗日问题上的不积极，导致他的拥护者慢慢地离心离德，所有的独立的、原来依附于他的派别无法再接受一个只热衷于打击自家兄弟，而对外寇一味退让的人来当自己的领袖。从这一天起，蒋介石除了自己培养的靠着蒋介石过上好日子的一部分黄埔学生外，没有任何其他的人群再忠诚于他了。所以说蒋介石早就失败了，他是败在不积极抗日上了。这是中国历史的铁律，对内平庸些关系不大，对外不能犯错，如果对外软弱了，只能是一时策略，随后要找回来，找不回来史笔如铁，就是一个蠢货。蒋介石再精明也不过是为他代表的家族赚了些血钱罢了，即使不算他对内的账，对外蒋介石又为我中华民族争得了什么实际利益了呢？

　　在一片喊杀张、杨声中，国民党中央军入潼关、逼渭南，张、杨只能防守反击，并请红军参战。红军南下延安一线接防，蒋鼎文由于和张学良关系最差，所以被选择释放回南京以表示张、杨诚意，持蒋介石信令停止内战，宋子文到西安，宋美龄致函蒋介石劝蒋抗日，孔祥熙积极调和，汪精卫趁机想回国占便宜。一时间乱象纷呈。

　　最让中国人感到深恶痛绝的则是日本外相声言，南京若与张、杨妥协，日本将不能坐视。翻译过来就是我是打你了，你要是想着还手，我接着扁死你。日本关东军发表声明，要求南京“反共防共”，这相当于进到你家的强盗说，把你家的犟小子捆好了，防着他和我较劲。蒋介石的南京政府活到这份儿上真是丢脸。

　　毛泽东发出最强音，只要“停止一切内战，一致抗日”，蒋介石的自由将得以恢复，“西安事变”将和平解决。

　　当时，苏联《真理报》两次发表评论，指责“西安事变”是日本人造成的，毛泽东不同意苏联的这种说法，指出：“日本说苏联造成，苏联说日本造成，双方对于事实的实质都有抹煞。”

　　这让那些跟着俄国人的指挥棒搞革命的人震惊不已。毛泽东的这话在今天看来是够客气的，但在当时的中国共产党的领袖中间，这绝对是离经叛道。

　　这就能看出来，俄国人和日本人一样，为了自己的利益从来没有考虑过中国人的死活，当年日俄在中国领土上大打出手，肆意屠戮中国人，今天为了防止自己的利益受到损失又共同指责张、杨，日本人指责很正常，因为张、杨本来就是要抗日的，俄国人也指责，只能说国际政治的丑陋，在强权看来，弱者就应当老实地把头伸出来被杀戮。

　　有一种说法是在斯大林的指示下，毛泽东做出了和平解决西安事变决议。我们更倾向于毛泽东自主决策，因为从一到陕北的政策上的变化就能看出来，这也符合毛泽东的一贯主张，巧在这一立场相近，掩饰了毛泽东独立于共产国际。在共同的敌人面前取得一致奇怪吗？

　　这是罕见的，这一次斯大林的意见与毛泽东相同，斯大林为了俄国的利益，毛泽东为了中国的利益极其巧合形成一致意见，再次证明一切为了利益方是真理，这样我们就能区分毛泽东与食古不化的从苏联回来的人有什么不一样的地方，你会发现，毛泽东不是随时随地和俄国人掐架的，有时候他与俄国人合作，有时候他和俄国人斗争，合作的时候是因为有共同的敌人，没有了共同的敌人，就要斗争，甚至决裂，原因无他，因为毛泽东代表了中国的利益。

　　被捉住的蒋介石落到了国人皆曰可杀的地步，只有政治家知道蒋介石杀不得：因为最想蒋介石死的是日本人，积极置蒋介石于死地的是他的部下和合作者，不希望他死的是张、杨，俄国人和共产党以及蒋介石的亲戚，好在主动权在不希望他死的这一边，所以张学良最紧张，最怕蒋介石死了，蒋介石死了，他就是中国大乱的罪魁祸首，他也活不成了，只有自杀谢罪了。

　　毛泽东不是在共产国际的指使下和蒋介石谈判的，他是一个高明的政治家，不会犯这种低级错误，即使喊杀也是谈判的筹码，现在需要的是蒋介石低头。各派力量开始较量，谈判呗。该出手的都出手了，该谈判的上场了。

　　主要的谈判代表是蒋介石的一家子人宋美龄和宋子文，蒋介石死要面子，嚷嚷着不怕死，但我们从来不把蒋介石视作勇士，他只是一个赌徒耳，放蒋介石是有条件的，这一点是确定无疑的，宋美龄和宋子文对谈判的一些问题都作了明确的承诺。蒋介石没有签字画押，但肯定作了表示的。

　　“西安事变”的最后结局十分具有戏剧性，张学良没有通知周恩来，直接放了蒋介石，为了谢罪他自己陪着蒋介石两口子飞离西安。从此他失去了自由，蒋介石父子关了他半个世纪，可见蒋介石有多恨他了。

　　捉放蒋这一幕成了中国近代史上最富有戏剧性的画面，议论和争论将长久持续，主要观点有三，一个是蒋介石的拥趸这个气呀，他们的观点是蒋介石已经能彻底杀死共产党了，被张学良这么一搅和彻底黄了。这一派属于立场偏了后不顾事实了，不过理由很充分，因为蒋介石就是这样认为的，他可以将失败推到张学良的身上，所以终身不释，并且把仇恨传至下一代。一个是张学良这个冤呐，一个是共产党这个赚哪。说共产党赚大了，无非是两个原因，或是立场，或是不明白毛泽东必胜。我们重点说说张学良冤不冤，张学良不是冤，而是张学良没有办法。

　　可以想象是几方面因素导致这一结果。

　　第一是压力。张学良捉住蒋介石，逼迫蒋介石口头答应抗日，在张学良看来这就够了，这就能给自己的心灵解套了，对良心有了交代，捉住后的蒋介石成了烫手的山药蛋，张学良生怕闪失，压力之大不是少帅能够扛住的，外有大军压境，内有无数人想着浑水摸鱼，他没有多少退路，所以压力之大是张学良行为失常的关键因素。

　　后人常常认为张学良不该这么简单放了蒋介石，这样做是没有政治眼光的幼稚，是看重义气而经验不足。张学良觉得闯下大祸需要自己弥补，亲自陪送蒋介石回南京，看上去没有政治智慧，其实是无路可走，彻底得罪蒋介石，逼迫蒋介石痛痛快快抗日，他会死得很惨的，杨虎城就是证明。

　　多数的误区在于人们没有意识到财力在这个过程起的作用。看上去张学良可以不去送蒋介石，而留在西安继续当他的少帅，事实上不可能。张学良在下决心去捉蒋介石时，军权已经丧失了，因为他的手下吃的是蒋介石的军饷，他听从蒋介石的命令，他的部队就有粮饷，他一不听蒋介石的，他的部队就没有粮饷。少帅手下的兵可不是共产党的兵，他们都是为了粮饷而卖命的，而张学良失去了东北地盘，就意味着他已经是蒋介石的一个兵了，真正要想成为军阀，不单单是手里有兵，而且还得有地盘上的财力支撑。从丢掉东北的那一天起，少帅早就不是东北军的少帅了，而是一个叫张学良的高级打工仔了。

　　许多人对这一段历史很有兴趣，各种传说版本很多。张学良以一个独特的行动在中国历史上留下来自己的名字，影响力之大超过了他的父亲。

　　“西安事变”有着巨大的意义，毛泽东评价说，“西安事变”结束了内战，也就是抗战的开始。

　　“西安事变”帮了毛泽东，这也不用掩饰，任何成功的人都会有外部助力因素，无非就是比例多少的问题。毛泽东提出停止内战一致抗日，最大阻力来自蒋介石，张学良逼蒋抗日变成现实，中国进了一大步。在毛泽东看来，一切有利于他达成目标的人和事，都是值得赞许的，他不惧任何困难，也有能力着手解决困难，他总是能抓住机会做出反应，调整方向，给他的同志指出更为光明的出路。

　　他清醒地看到，“西安事变”并不是什么问题都已解决了，今后的任务还很艰巨，但他对前途是乐观的，这时的毛泽东已经在不断地预言未来的走向，向他的同志们表明他把握着未来。

　　此时的毛泽东43岁，他比别人晚上学，但他一走向社会，就表现出早慧和早成，在一般人能有所感悟的年龄，他已经变得成熟。

　　“西安事变”的一个直接的结果就是张学良把延安交由红军接管，毛泽东随即迁往延安。从这时起，毛泽东在延安工作和生活了十来年。十年内战，毛泽东磨炼出了克敌制胜的法宝，使他成为中国共产党的领袖，在延安十年，毛泽东则超凡入圣，因为他为中华民族建立了新的信仰和新生活。

　　中共向国民党表态，提出了著名的五项要求和四项保证，五项要求主要内容是：停止内战，一致对外；释放政治犯；共同救国；改善人民生活等。如果国民党满足五项要求，中国共产党愿意做出如下四项保证：不再武装暴动，苏维埃政府改名，红军改名，停止土改。

　　表面上看，这意味着共产党放弃以前的所有主张，变成蒋介石领导下的一部分。自诩的“共产主义者”可以认为他是一种背叛、一种投降，阻力应该来自最正统的俄国吧。其实恰恰相反，最诡异的是这样的主张不会遭到斯大林的反对，斯大林考虑的是俄国怎么能少受日本人的逼迫和伤害。正因如此，才会有许多版本倾向“西安事变”的和平解决是斯大林的意志。

　　我们不同意这一观点，“西安事变”的解决显然不是秉承斯大林的旨意的结果，而是毛泽东一贯的策略和主张，他深知民族主义要远比共产主义能叫更多的中国人参与到中国社会大变革中来。

　　在对付日本人的问题上，斯大林、罗斯福、蒋介石和毛泽东走到了一起，这只能说明他们有着共同的利益，蒋介石是应当担负起抗日的责任的，原因是他是中国的首脑，但蒋介石显然认为，日本人欺凌的是中国人，尤其是下层民众，对于中国的上层人物日本是拉拢的，会继续保证他们吃香的喝辣的。而中国共产党却是要刨掉他们这些财团的根，做亡国奴依然能活着，还活得不错，共产党赢了连立足之地都没有了。你能说他错了吗，但这和慈禧又有什么差异？这样的人当领袖，中国人能不倒霉吗？

　　毛泽东的力量在当时左右中国政治走势的诸多势力中可以算是最小的，以至于他高声喊出抗日口号，积极主张共同抗日，没有更多的人相信和理睬，但他站出来了，给了所有的绝望的中国人以希望，延安虽穷，但它却是黑暗中的一座灯塔，这样的赞誉一点都不为过吧。

　　共产党放弃复仇，停止暴动，改变旗帜，换掉军装，不再土改，受到全国中上阶层欢呼，促使国民党内部抗日派占了上风，宋庆龄、何香凝、冯玉祥等十多人提出了恢复孙中山“联俄、联共、扶助农工”三大政策的提案，诸多合力的结果使得蒋介石逐渐接受毛泽东倡导的国共两党合作抗日的政策。

　　周恩来担当起最重要的工作，就是与国民党谈判。过去有人认为，毛泽东为了削弱周恩来的势力，把周恩来派到外面，这显然是自以为聪明，抗日时期除了毛泽东的政策和方针之外，最重要的就是和蒋介石的合作，除了武装斗争，这就是重中之重，毛泽东主抓这两件工作，而周恩来就是做统一战线的最佳人选。阎锡山见了周恩来后说，我们这边没有这样的人才。国民党内的许多人和周恩来接触后，都不好意思再谈反对共产党。有人说面对周恩来的眼睛，你会觉得他说得不对吗？

　　毛泽东定下大框框，大的路线方针正确，周恩来长袖善舞，拾遗补缺，成就了完美的杰作。

　　毛泽东设立了最重要的原则，红军和苏区要保证共产党的绝对领导，保证我党独立性，这些方面绝不让步。无条件合作曾使毛泽东很受伤，这还是一同革命的战友，面对蒋介石这样的死敌，合作是为了抗日，而抗日本就是蒋介石的责任，不需要做出无条件的让步，无条件让步只能带来伤害而无任何好处，毛泽东不会再犯这样的错误。

　　为了推动“联蒋抗日”方针的实现，毛泽东给所有能想到的中国社会的大人物写信或致电，力陈抗日救国大义，态度明确，言语简洁：国共合作，打日本，救中国。

　　“西安事变”和平解决后，国民党五届三中全会上接受了国共两党合作抗日的政策。

　　毛泽东需要给全党做出解释，一切让步，就是为着抗日，为了抗日要停止土改，过去十年的土改是对的，现在改变也是对的。

　　毛泽东总是对的，这句话有点调侃的味道，但事实上这的确是真的。敌人是蒋介石，就需要土改来发动农民，敌人是日本人就需要停止土改来联合全体中国人民。

　　对付蒋介石是赢了，可西路军却输惨了，大河与胡宗南挡住了毛泽东与西路军的联系，毛泽东不是没有做出努力，但无效，西路军的勇士们在弹尽粮绝的极端困难条件下孤军奋战四个月，在敌众我寡的情况下惨败，徐向前几乎是孤身回到延安，毛泽东安慰他，留得青山在，不怕没柴烧。全能军事泰斗毛泽东和共军最会打仗的元帅徐向前不得不咽下惨败的苦果，这账没法子不算。

　　在漫长的党内斗争中，毛泽东从来没有过像对待张国焘这样的毫不留情：张国焘路线毫无疑义是全部错误的，张国焘的哲学，一言以蔽之是混乱，在军事上，张国焘缺乏战略头脑，会合后，中央要迅速北上，他按兵不动，他要用枪杆子审查中央的路线，干涉中央的成分和路线，这是完全不对的，根本失去了组织原则，张国焘在分裂红军问题上的做法是他最大的污点和罪恶。

　　毛泽东痛快淋漓地指责张国焘，不过他在全盘否定张国焘后，依然做出姿态说：张国焘还是做了一些工作的，我们应该用诚恳的态度要求张国焘转变，抛弃他的错误，今后从头干起。

　　张国焘的错误导致几万红军的牺牲，是不可饶恕的。因为他不同于博古他们，博古他们至少在组织上是最高领袖，他们是不懂、不会指挥打了败仗，离开指挥位置即可。张国焘则不同，他不是最高领袖，他拒绝听从上级的指示，违反了最基本的组织原则。对照毛泽东我们就可以看出，他倡导下级服从上级，即使他反对上级的意见，他也是遵守规矩的，而北大出身的张国焘似乎更相信拳头说话，甚至恶毒到以军力威胁毛泽东等人的生命，除了1927年被民团抓住，毛泽东从来没有遇到过这样的危险。以至于毛泽东后来说起这一段，认为是他一生中最黑暗的时刻，叶剑英也因此拥有救驾之功。

　　张国焘不但得罪毛泽东到了深处，他几乎得罪了所有的共产党上层，数万红军的血杀死了张国焘的政治生命，毛泽东要清算张国焘，没有人替他说话，就这样张国焘被扔出了共产党的上层。