第31章 志大才疏优柔寡断(3)

　　后来，袁绍又自率大军至阳武（今河南省中牟县北），准备亲自进攻许昌。沮授又出来劝阻袁绍说：“我军数量虽多，但战斗力比不上曹军；曹军粮食短缺，军用物质储备比不上我军。因此曹操利于速战速决，我军利于打持久战。应当作长期打算，拖延时间。”袁绍没有采纳，八月，袁绍大军向前稍作推进，依沙丘扎营，东西达数十里。曹操也把部队分开驻扎，与表绍营垒相对。曹操出兵与袁绍交战，没有取胜，又退回营垒，坚守不出。袁绍在营中堆积土山，建立高楼，向曹操军营射箭，曹操军营完全暴露在袁军射程之内，官兵都用盾牌蒙头才敢通行。曹操制造一种抛掷巨石的霹雳车，用巨石攻击高楼，一一击毁。袁绍又下令挖地道进攻曹军，曹操也在营内挖长沟以拒。双方在官渡相持了百余日，仍未决胜负。但曹操兵力过少，粮草又将告尽，士兵辛苦疲惫，人民在重税压榨下纷纷背叛曹操，投奔袁绍。这时，袁绍的部将张と霸绍不要再与曹操相持，而应当遣轻骑从南面包抄曹军。袁绍未从。

　　曹操为这场久拖不决的战争苦恼，于是写信给留守许昌的荀＃打算撤军返回许昌，引诱袁军深入。荀Ｔ诨匦胖兴担骸霸绍没有什么作为，虽能搜罗人才，聚集了一些人，但不能很好地使用人才。主公兼有雄威和智略，又辅有尊奉皇帝的优势，还有什么事情不能成功呢？从现在的情况可以看出，袁绍力量也已用尽，相持的局面必将很快发生变化，这定是我们用奇谋最后取得胜利的时候了。时不再来，机不可失啊！”曹操采纳了荀５囊饧，下令加强营垒工事，严密防守。此时，正逢袁绍运送粮草的辎重车队数千辆抵达官渡。曹操令偏将军徐晃与史涣去截其粮草而还。

　　十月，袁绍的第二批更庞大的运粮辎重车队又到，由大将淳于琼率军一万余人护送，在袁绍大营以北四十里扎营。沮授鉴于上次运粮遭曹军截击，劝袁绍再派一支部队作为侧翼，以防曹军抄袭。袁绍未听。许攸也向袁绍建议：“曹操兵力单薄，集结所可能集结的部队，正面相对。许昌一定空虚，如果派出轻装部队，星夜南下袭击，可以攻取。把天子接到我们手中，讨伐曹操，曹操就成了瓮中之鳖。即使他在官渡未溃，听说许昌告急，必然首尾奔命，也不难击破他。”袁绍没有采纳，还自信地声称：“我一定要先捉住曹操。”正好许攸家人犯法，审配逮捕了许攸家人。许攸大怒，遂投奔曹操。许攸向曹操献计道：“你一支孤军，困守阵地，外无救兵，内无粮草，正是危急之时。袁绍辎重车队一万余辆，屯在乌巢（今河南延津县东南），戒备并不严密，如果用轻装精兵发动突袭，定出他们意料之外，然后放火烧粮，则不出三日，袁绍部队就会崩溃。”

　　曹操听后大喜若狂，命曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率一支步骑兵五千人的混合部队，改用袁绍的旗帜冒充袁军，夜间从小路赶往乌巢。途中遇到袁绍的军队盘问，曹军谎称袁绍惧怕曹操从背后来包抄，所以调他们去加强守备。曹军到了乌巢，立即展开包围，乘风放火，袁绍的护粮部队顿时大乱。这时，天色破晓，淳于琼等发现曹操兵力有限，率军出营，曹操即行进攻，淳于琼不敢反击，退回营寨自保，曹操攻击更为猛烈。

　　袁绍此时驻在阳武，距乌巢只有四十里，夜见乌巢火起，还不知是怎么回事。张溉衔：“乌巢有警，肯定是曹操率精兵前去袭击。曹操既然亲往，势必要击破淳于琼军，若不去救援，就会坏了大事。”郭图反对张 的意见，主张与其去救乌巢，不如进攻曹军官渡大营。张杆担骸安懿偾鬃猿鐾庠断，营中必有所准备。若我军不能很快拔下官渡，而淳于琼等已被曹操击破，我们就都要成为曹操的俘虏了。”袁绍胸有成竹地说：“就是曹操攻破了淳于琼，我攻下了他的官渡大营，他就没有归路了。”于是，袁绍命张ぁ⒏呃缆示兵进攻官渡，同时派赵堵什客救乌巢。

　　赵兜脑军到达乌巢，被曹操击败，淳于琼被活捉，曹操命令将杀死的袁军士卒的鼻子割下来，将袁军战马的舌头也割下来，烧尽屯粮，返回官渡。此时张傅日在围攻官渡曹营，见曹操回军，欲退兵避开曹操的夹攻，前来督军的郭图为推卸自己的责任，竟造谣说张负芨咝嗽军的失利。张傅弥后十分恼怒，恐为袁绍所杀，和高览一起投降曹操。袁绍营中的将士，获知乌巢军粮已被曹军烧毁，淳于琼等皆死，而张浮⒏呃赖嚷示降曹，无不大惊失色。袁营正处于一片纷乱之中，曹操派人将在乌巢所割的人鼻马舌送来，袁军将士愈发感到恐惧。曹操乘势发起攻击，袁军已完全丧失战斗力，一触即溃，袁绍仅率八百人骑马北逃。曹操率军奋力追杀，当追至延津时，尽俘袁军十余万人，缴获袁绍的辎重、图书、珍宝不可胜计。

　　袁绍逃到黎阳（今河南浚县南），投奔到部将蒋义梁营中，握着他的手说：“我把脑袋托付给你了。”蒋义渠把大帐让给袁绍，让他在内发号施令，袁军残部知道袁绍还在，又逐渐聚集起来。冀州属下一些背叛袁绍的城邑，袁绍又逐渐收复平定。

　　曹操认为袁绍才被击败，打算利用这个间隙去进攻刘表。荀Ｋ担骸霸绍刚吃了一场败仗，军心涣散，应该乘他尚未摆脱困境之机，一扫而平。而您却需要远征长江、汉水之间，如果袁绍残部，乘虚从后面突袭，则您的事业将付诸流水。”曹操便停止了远征荆州的打算。建安六年（公元200年）四月。曹操率军沿黄河前进，炫耀军威，进攻袁绍驻在仓亭（今山东阳谷县北）的军队，打败袁绍军。

　　袁绍自从官渡战败之后，羞愧愤恨，发病吐血，于建安七年（公元202年）五月病死。

　　【作者点评】

　　在毛泽东心目中，袁绍是一个志大才疏，办事拿不住要点，得计迟、见事迟的人，他在多次会议和谈话中都提到袁绍的这些缺点。在毛泽东看来，做领导的见事迟、得计迟是致命的弱点。成败之举，在于明察要点，然后当机立断。1959年3月2日，毛泽东在郑州召开的中共中央政治局扩大会议上谈到袁绍见事迟、得计迟时，还举了蒋介石在辽沈战役中指挥国民党军队的失误例子。他说：蒋介石就是见事迟、得计迟。形势已经出来了，他还没有看见，等看见了又不好得计。比如辽沈战役时他对卫立煌的部队总是犹豫不决，最后才下决心，强迫他去热河到北京。如果早一点，我们围攻锦州的炮一响就让他马上走，我们就没有办法，只能切他一个尾巴。如果在我们还没有攻打锦州时，就把沈阳、锦州统统放弃，集中于平津，跟傅作义搞在一起，我们也就不好办。

　　毛泽东反对见事迟、得计迟的办事作风。他在1964年10月修改陈伯达在某座谈会上的讲稿时提出：“凡办事，首先要看得到。如果连那件事看都没有看到，当然谈不到抓的问题。有许多人，对于当前已经出现的苗头，甚至大量出现了的事实，缺乏看到的能力，当然谈不到抓起来做的问题。至于抓得起，是指抓全局，更需要有一种大的能力，普通叫做魄力。有些人对于某些事，不是没有看到，甚至著书立说，长篇大论。至于做，他就抓不起来了，或者抓了片断面，忘了全面。说到抓，既要抓得起，又要抓得对，又要抓得紧。抓不起，等于不抓。抓不对，就是坏事。抓得不紧，也等于不抓。看也有看得对不对的问题。看得不对，等于不看，或者还要坏。”避免见事迟、得计迟，提倡看得到，抓得起，也正是毛泽东的领导艺术和风格。

　　对于做新闻工作，毛泽东也反对袁绍那样的多端寡要。他说，要反对多端寡要，没有要点，言不及义，要一下子看到问题所在。

　　官渡之战，袁绍的优势兵败于曹操弱军之旅。在毛泽东看来，是曹操进行积极的战略防御，利用袁绍骄傲轻敌、指挥错误的时机，轻兵奇袭，烧掉粮草，导致内部惊扰，从而一举获胜。毛泽东在《论持久战》中引用袁曹官渡之战之以少胜多的战例，旨在说明，战略防御是弱军战胜强军的一大原则：主观指导的正确与否，对优势劣势和主动被动变化有极大影响。毛泽东的这一军事战略思想，对中国抗日战争取得胜利起了主导作用。

　　袁绍生于四世三公的大官僚家庭，少有大志，也很有谋略。他劝何进诛杀宦官，并为他出谋划策，表现出勇敢果断。董卓拟废少帝，袁绍反对，并横刀长揖而去。“天下健者，岂唯董公？”好一派豪言壮语。后于渤海起兵，以诛董卓，被推为关东盟军的领袖。在群雄割据中，又以袁绍势力最强。他依逢纪之计，韩馥将冀州拱手相送。袁绍“振渤海郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重天下”② 见《三国志·袁绍传》。，武将谋臣竞相归服。袁绍也踌躇满志要“横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾于西京，复宗庙于洛邑，号令天下”②。

　　但此时的袁绍开始骄傲起来，听不进意见，他见事迟、得计迟的弱点也开始暴露出来。正如曹操评价他所说：“绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威。”④ 见《三国志·武帝纪》。“虽有大志，而见事迟。”④郭嘉认为袁绍“徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与其济天下大难，定霸王之业，难矣”！见《三国志·郭嘉传》。袁绍的这些弱点，导致他在战略、战术上屡屡失败。

　　沮授劝袁绍迎天子都邺，袁绍不从，当曹操迎天子都许，他才感到后悔。田丰劝他攻打许都以迎回天子，又遭到拒绝。曹操“挟天子以令诸侯”，使袁绍在政治上处于被动。袁绍打败公孙瓒后，便野心勃勃地妄图一举歼灭曹操，拒绝沮授的休养生息、发展生产、经营后方的建议。田丰劝袁绍趁曹操进攻刘备时进攻许都，袁绍以儿子有病为由予以拒绝，坐失灭曹良机。当曹操回军官渡，时机已失，他却不顾田丰劝阻贸然出兵，与曹军对峙于官渡。

　　这场战争的结果，沮授早已料到：“众实疲弊，而将骄主汰，军之破败，在此举也。”见《三国志·袁绍传》裴松之注。官渡之战，袁绍在战术上又犯了大错误 ，派性情急躁狭隘的颜良攻打白马，结果被关羽斩于刀下。冒昧渡河追击曹军，文丑丧命。张赶状蚱葡喑志置嬷策，袁绍不从。乌巢失守，不引兵相救，急于攻曹。在战略上，许攸提出乘许都空虚，星夜袭击，以牵制曹军。但袁绍没有听进去。袁绍“未知用人之机”，虽统兵十万，也最后沦为败军之将。

　　袁绍好谋无决，多端寡要，不能采纳正确意见，见事迟、得计迟，导致了他的失败。这是一个深刻的历史教训，对我们今天仍然具有警示意义。

　　（李 薇）