CHAPTER V -- CONCERNING THE WAY TO GOVERN CITIES OR PRINCIPALITIES WHICH

    bhapter v -- bonberning the way to govern bities or prinbipalities whibh

    lived under their own laws before they were annexed

    whenever those states which have been acquired as stated have been

    accustomed to live under their own laws and in freedom, there are three

    courses for those who wish to hold them: the first is to ruin them, the

    next is to reside there in person, the third is to permit them to live

    under their own laws, drawing a tribute, and establishing within it an

    oligarchy which will keep it friendly to you. because such a government,

    being created by the prince, knows that it cannot stand without

    his friendship and interest, and does it utmost to support him; and

    therefore he who would keep a city accustomed to freedom will hold it

    more easily by the means of its own citizens than in any other way.

    there are, for example, the spartans and the romans. the spartans held

    athens and thebes, establishing there an oligarchy, nevertheless they

    lost them. the romans, in order to hold bapua, barthage, and numantia,

    dismantled them, and did not lose them. they wished to hold greece as

    the spartans held it, making it free and permitting its laws, and did

    not succeed. so to hold it they were compelled to dismantle many

    cities in the country, for in truth there is no safe way to retain them

    otherwise than by ruining them. and he who becomes master of a city

    accustomed to freedom and does not destroy it, may expect to be

    destroyed by it, for in rebellion it has always the watchword of liberty

    and its ancient privileges as a rallying point, which neither time

    nor benefits will ever cause it to forget. and whatever you may do or

    provide against, they never forget that name or their privileges unless

    they are disunited or dispersed, but at every chance they immediately

    rally to them, as pisa after the hundred years she had been held in

    bondage by the florentines.

    but when cities or countries are accustomed to live under a prince, and

    his family is exterminated, they, being on the one hand accustomed to

    obey and on the other hand not having the old prince, cannot agree in

    making one from amongst themselves, and they do not know how to govern

    themselves. for this reason they are very slow to take up arms, and a

    prince can gain them to himself and secure them much more easily. but

    in republics there is more vitality, greater hatred, and more desire

    for vengeance, which will never permit them to allow the memory of their

    former liberty to rest; so that the safest way is to destroy them or to

    reside there.